网上有关“中国近代历史上有哪些颇有争议的人物或事件”话题很是火热,小编也是针对中国近代历史上有哪些颇有争议的人物或事件寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。
中国近代史从1840年开始到1949年结束。
颇有争议的人
洪秀全 太平天国13年,使得中国的国力大减,要是这短时间好好发展,中国或许不会赔那麽多的银子丢那么多的土地,同时造成中国百姓更大的痛苦;
李鸿章 说他“乱臣贼子” 其实他还是个爱国心很强的国人 才华出众 是个称职的宰相 只不过治国的时候生不逢时。
蒋介石发动了“四·一二”说是篡权。其实换一种角度看;他是在爱国,黄埔建立之初,列宁答应时机一到立即归还沙俄窃取的中国土地,后来苏联看国民党强大了,后悔了吧,---一个离散的中国,总比一个统一的中国好对付。北伐占领武汉后苏联急剧调整对华政策,在国内的反应就是这个事件。这个也是很多人在问,国共分歧也不是一天两天的事,为什麽北伐一到了长江边就再也合作不了(CCP在那段时间很大程度上,唯Communist International的法旨是瞻)。
到底是哪个政府最终承认外蒙古独立,有人说国民党,有人说是---;反正是因为利益问题其中的某个政党出卖了国家。毛泽东(不愧是伟大领袖)最终和苏联翻脸估计很大原因 出于 苏联不归中国国土和在外蒙独立的分歧上。
就说这么多了,仅是一家之词,请自酌!
中国有960万平方公里是什么时候确定的?
1945年2月,美国因为要苏联参战,提早结束对日战争,罗斯福总统与斯大林签订了《雅尔塔协定》。我们当时为着要打退压境的强敌——日本,只好委曲求全和苏联政府谈判,签订了中苏条约。
1945年美国还没有把《雅尔塔协定》公布以前,我们政府已经派员到莫斯科去进行谈判,我也参加。这次的交涉,是由当时的行政院长宋子文先生领导的。
我们到了莫斯科,和斯大林见而。当时斯大林拿一张纸向宋院长面前一掷,态度傲慢,随后说:“你看过这个东西没有?”宋院长一看知道是《雅尔塔协定》,回答说:“我们只知道大概的内容。”斯大林又强调说:“你们谈问题,是可以的,但只能拿这个东西做根据,这是罗斯福签过字的。”我们既然来到了莫斯科,就只好忍耐和他们谈判了。谈判中间,有两点双方争执得非常剧烈:第一、根据《雅尔塔协定》有所谓“租借”两个字。父亲(指蒋介石)给我们指示:“不能用这两个字。这两个字是帝国主义侵略他人的一贯用语。”第二、我们认为,所有问题都可以逐步讨论,但必须顾及到我们国家的主权和领土的完整。后来,斯大林同意不用“租借”两字,对于中东铁路、旅顺、大连这些问题,也肯定让步;但关于外蒙古的独立问题——实际就是苏并吞外蒙古的问题,他坚持决不退让。这就是谈判中的症结所在。谈判既没有结果,而当时我们内外的环境又非常险恶。这时父亲打电报给我们,不要我们正式同斯大林谈判,要我以私人资格去看斯大林,转告他我们为什么不能让外蒙古独立的道理。
我(向斯大林)说:“我们中国几年抗战,就是为了要把失土收复回来。今天日本还没有赶走,东北、台湾还没有收回,一切失地,都在敌人手中,反而把这样大的一块土地割让出去,岂不失却了抗战的本意?我们的国民一定不会原谅我们,会说我们‘出卖了国土’。在这样的情形下,国民一定会起来反对政府,那我们就无法支持抗战,所以我们不能同意外蒙古归并给俄国。”我说完了之后,斯大林就接着说:“你这段话很有道理,我不是不知道。不过,你要晓得,今天并不是我要你来帮忙,而是你要我来帮忙。倘使你本国有力量,自己可以打日本,我自然不会提出要求。今天,你没有这个力量,还要讲这些话,就等于废话!”
他当时态度非常倨傲,我也就开门见山地问他说:“你为什么一定要坚持外蒙古‘独立’?外蒙古地方虽大,但人口很少,交通不便,也没有什么出产。”他干脆地说:“老实告诉你,我之所以要外蒙古,完全是站在军事的战略观点而要这块地方的。”他并把地图拿出来,指着说:“倘使一个军事力量,从外蒙古向苏联进攻,西伯利亚铁路一被切断,俄国就完了。”我又对他说:“现在你用不着再在军事上有所忧虑,你如果参加对日作战,日本打败后,他不会再起来,他再也不会有力量占领外蒙古,作为侵略苏联的根据地。你所顾虑从外蒙古进攻苏联的,日本以外只有中国,但中国和你订立‘友好’条约,你说25年,我们再加5年,则30年内,中国也不会打你们,也没有这个力量,你是很明白的。”
斯大林立刻批评我的话说:“你这话说得不对。第一、你说日本打败后,就不会再来占领外蒙古打俄国,一时可能如此,但非永久如此。如果日本打败了,日本这个民族还是要起来的。”我就追问说:“为什么呢?”他答道:“天下什么力量都可以消灭,唯有‘民族’的力量是不会消灭的,尤其是像日本这个民族,更不会消灭。”德国投降了,你占领了一部分,是不是德国还会起来?他说“当然也要起来的。”我又接着说:“日本即是会起来,也不会这样快,这几年的时间你可以不必防备日本。”他说:“快也好,慢也好终究还是会起来。”后来他不耐烦了,直接地表示:“非要把外蒙古拿过来不可。”
斯大林很正经地向我说:“我可以告诉你:条约是靠不住的。再则,你还有一个错误,你说,中国没有力量侵略俄国,今天可以讲这个话,但是只要你们中国能统一,比任何国家的进步都要快。”最后经过多次的谈判,《中苏友好同盟条约》终于签订了。不过父亲对于签订这个条约,有个原则上的指示:“外蒙古允许‘独立’,但一定要注明,必须经过公民投票。”这原则,斯大林总算是同意了。
中华民国成立之时,为何它不废除清朝所签订的不平等条约?
是1949年第一次全国政协会议召开以前?,周恩来总理要求中国人民解放军总参作战部用两天时间速算出来的。
陆地面积960万平方千米,陆上边界2万多千米。领海由渤海(内海)和黄海、东海、南海三大边海组成,东部和南部大陆海岸线1.8万千米。
内海和边海的水域面积约470万平方千米。海域分布有大小岛屿7600个,其中台湾岛最大,面积35798平方千米。
2.渤海位于辽东半岛老铁山角到山东半岛北岸蓬莱角的渤海海峡,与黄海水域相通,有庙岛群岛绵亘峡口,面积7.7万平方千米,平均水深18米,最深处70米。
3.黄海北起鸭绿江口,南以长江口北岸向济州岛方向一线同东海分界,西以渤海海峡与渤海相连。平均水深44米,最深处140米,面积38万平方千米,海床为半封闭型浅海大陆架。
4.东海北起长江北岸至济州岛方向一线,南以广东省南澳岛到台湾省本岛南端一线,东至冲绳海槽(以冲绳海槽与日本领海分界),正东至台湾岛东岸外12海里一线,面积77万平方千米。
5.南海的海底是一个巨大的海盆,海盆的山岭露出海面就是我国的东沙、西沙、中沙、南沙群岛,这些海底山岭是中国大陆架的自然延伸。南海总面积350万平方千米。
扩展资料
中国位于亚洲东部,太平洋西岸。北起漠河附近的黑龙江江心,南到南沙群岛的曾母暗沙。西起帕米尔高原,东至黑龙江、乌苏里江汇合处。
陆地面积960万平方千米,陆上边界2万多千米。领海由渤海(内海)和黄海、东海、南海三大边海组成,东部和南部大陆海岸线1.8万千米。
内海和边海的水域面积约470万平方千米。海域分布有大小岛屿7600个,其中台湾岛最大,面积35798平方千米。
参考资料:
1842年随着在第一次鸦片战争中满清惨败于英国,并在南京被英国逼迫签订《中英南京条约》的时候,满清那看似强大的外衣被英国狠狠的拔下,露出了那虚弱无比的真面目。而随着英国逼迫满清开发通商口岸,并从满清获得了协定关税权、领事裁判权、片面最惠国待遇等一系列特权,其余的列强如美、法、俄、意和日等也接踵而来,或以战争或以威胁或以武力乘机向清政府索取了各种特权,并强迫清政府签订了一系列不平等的条约,而满清的软弱与无能也促使了更多的灾难降临到了这片曾经无比强大的土地,并开始沦落为半殖民地半封建社会。
1844年7月满清与美国在澳门签订《望厦条约》,1844年10月满清与法国在广州签订《黄埔条约》,1851年8月满清与俄国在伊犁签订《伊犁塔尔巴哈台通商章程》,1858年满清与俄、美、英、法各国代表分别签订《天津条约》,1858年5月满清与俄国在瑷珲签订《瑷珲条约》,1860年满清与英、法、俄在北京签订《北京条约》,1885年6月满清与法国签订《中法新约》,1895年4月满清与日本在马关签订《马关条约》,1901年7月满清与英、美、日、沙、法、德、意、奥、比、西和荷十一国在北京签订《辛丑条约》。可以说这一个个不平等条约就是用中国人民的血和汗堆起来的,满清政府的无能让中国人民彻底陷入了长达百年的苦难,自次在这片只属于华夏人民的土地上,列强开始肆无忌惮的掠夺着华夏民族用数千年的血汗换来的土地和财富,而我们却什么都不能做,因为此时还是无能的满清政府当政,这一切都得由它做主。
那么很多人都想既然此时我们国家的命运因为掌握在满清手中,所以我们无法做主。那么当1912年满清被推翻中华民国成立之时,那个提出?驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权?口号的中国民国,那个为民做主,为国争地位的民国为何就不废除满清之前所签订的一系列的不平等的条约呢?其实民国之所以不废除这些不平等条约,简单的说最重要的原因那就是实力不足。
想想看历来新生的国家谁愿意去背负前朝签订的那些极其屈辱的条约呢?谁愿意再去跟那些列强低头哈腰的呢?谁不想腰杆挺直的去跟那些列强争呢?但是实际上那个时候的我们真的做不到,虽然满清被推翻了,但是也只是这个王朝被推翻了,此时的中国早已被列强那是榨的干干净净的,全国各地租界遍布,关税被各国掌控,甚至我们连在国内犯罪的外国人的审批权都没有,可以说中国早已被列强牢牢的控制着。
可以说如果此时新兴的民国只要敢说一句不继承的话,曾经八国侵华的事情将再次发生,整个中国势必又会陷入一片战火之中,倒是可能我们会失去的更多。也正也是为什么北洋政府和国民政府都决口不提要彻底废除满清签订的不平等条约的最主要的原因,试问如果可以收回,民国的哪个领导者不愿意去做呢?毕竟谁能够收回曾经我们中国失去的国土和本该属于我们的权利,那他必将名留青史,必将为万民所敬仰,而最重要的是他的政治声望必将无人可敌,所以说如果真的能收回他们绝对会去争取。
但是事实上他们不敢这么做,袁世凯如此,孙中山如此,蒋介石更是如此。列强绝对不会将手中的特权拱手相让,而在当时中国又没有绝对的实力能够让列强乖乖交出自己得到的特权,所以只得如此,毕竟没有实力还去争,只会让列强打,只会让中国陷入更大的灾难,所以维持现状是对民国最好的选择,也是最无奈的选择,我们真的再受不起任何的打击了。列强的实力远高于我们,如果我们一定要强硬的收回这些不平等的条约,那么等待我们就又是一次更加无情的战争打击,而以我们当时的实力我们根本无法经受其这样的打击,甚至可能我们得到都只能是再次签订一份不平等条约。
不过以上只是民国不收回不平等条约的一个原因。另一个最大的原因就是当时民国的各个政府都需要列强的支持才能成为一个合法的政府,这说起来只能说是我们的耻辱吧,毕竟一个国家的内政,一个国家的政府,却需要另外一些列强的认可才能成为一个合法的政府,这换谁 都是无法忍受的。但是在当时就是如此,所以如果袁世凯、段祺瑞、冯国璋和蒋介石等人要想安稳的当这个国家的领导者,那他就必须要争的列强的支持,也正是要争取列强,所以当时列强的不平等条约谁都会去让他废除呢?
如果要提废除,那么列强就绝对不会支持你当政府的领导者,可以说要想得到列强的支持,不收回不平等条约是最基本的条件,如果你不答应不收回这些不平等条约,那么列强完全可以扶持其他的人来当这个政府的领导者。而就是如此,民国政府就这样让不平等条约一直维持到了灭亡的那一刻,甚至有些时候民国还在满清的不平等条约下,还重新与列强签订了一些不平等条约,如二十一条。而会这么做,无非就是那些领导者不想离开最高权力的宝座,为了权利民国的那些人可以随时出卖国家的利益,因为有时候权力更为重要。
可以说民国政府不废除清朝所签订的不平等条约,最重要的二点就是一是实力不足,二是民国的领导者需要获得列强的支持。也正是因为如此列强签订的不平等条约直到1949年才被全部废除,因为在那个时候中国已经有足够的实力应对各国的任何武力威胁,我们不再惧怕任何敌人,我们也敢于向任何敌人宣战,因为此时的我们已经强大起来了。
关于“中国近代历史上有哪些颇有争议的人物或事件”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!
本文来自作者[苍钰烁]投稿,不代表千泰号立场,如若转载,请注明出处:https://www.hr8848.cn/cshi/202507-7168.html
评论列表(3条)
我是千泰号的签约作者“苍钰烁”
本文概览:网上有关“中国近代历史上有哪些颇有争议的人物或事件”话题很是火热,小编也是针对中国近代历史上有哪些颇有争议的人物或事件寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在...
文章不错《中国近代历史上有哪些颇有争议的人物或事件》内容很有帮助